Recherche
- Follow Le site de Geoffroy de Lagasnerie on WordPress.com
-
Articles récents
- « Kafka et l’administration ». Conférence à l’INSP- Campus de Paris, le 28 mai 2024.
- Entretien Vidéo sur la France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon et la gauche
- TROIS INVITES, TROIS QUESTIONS : CYCLE DE DISCUSSION
- « Les principes fondamentaux de l’abolitionnisme pénal ». Conférence de clôture du cycle sur l’abolition pénale, lundi 22 avril
- La politique c’est la confrontation. Grandeur de la France Insoumise
- Kafka misstrauen
- Comment fonctionne le pouvoir? Rencontre à l’Université Libre de Bruxelles le 14 mars 2024 à 18h30.
- [Vidéo] : Se méfier de Kafka / penser les pouvoirs
- « Beyond repression ». Public discussion in Frankfurt, January 18th, 2024.
- « Se méfier de Kafka / penser les pouvoirs ». Soirée à la maison de la poésie le 24 janvier 2024
Pages
- « L’abolitionnisme pénal ». Cycle public 2023/2024
- Contact
- Faire le présent. 2017-2018
- In English
- Livres
- « 3. Une aspiration au dehors »
- Juger. L’Etat pénal face à la sociologie
- L’art de la révolte. Snowden, Assange, Manning
- L’Art Impossible
- L’Empire de l’Université
- La conscience politique
- La dernière leçon de Michel Foucault. Sur le néolibéralisme, la théorie et la politique
- Le Combat Adama
- Logique de la création
- Mon corps, ce désir, cette Loi
- Penser dans un monde mauvais
- Se méfier de Kafka
- Sortir de notre impuissance politique
- Séminaire 2020
Instagram
Dans le numéro d’avril d’Arcane un entretien avec Antoine Clauss en français et en anglais sur Kafka, la critique du pouvoir, l’amitié et une interprétation abolitionniste d’Anatomie d’une chute. @arcane_pressKafka peut-il nous permettre de réfléchir à la violence d’Etat, aux pratiques institutionnelles, au droit et, pourquoi pas, aux moyens d’améliorer l’action publique ?Lundi 6 mai et 13 maiOn pourrait dire tant de choses sur le nouveau roman d’Edouard. Que c’est un récit d’évasion qui fonctionne comme un récit de bandits sociaux qui complotent pour déjouer les logiques du pouvoir; que c’est l’entrée du bonheur dans la littérature de confrontation, où la joie prend la forme d’un affect non spinoziste, celui non pas de voir une nécessité s’accomplir mais au contraire de voir une nécessité être défaite ; que c’est une méditation qui part d’une singularité - sa mère, Monique - pour mettre en question certains des réflexes du discours contemporain du gauche, et montre la positivité de situations souvent constituées comme négatives - être assisté, être représenté par d’autres, être pris en charge ; que c’est une proposition de créer une nouvelle perception du monde social, un nouveau clivage qui prendrait en charge des souffrances si peu thématisées - entre ceux qui peuvent se transformer, à qui la métamorphose est possible et ceux qui sont piégés, enfermés, bloqués; que c’est un ouvrage sur ce que “rien” veut dire - c’est-à-dire rien - ce qui fait figure d’un impensable pour les classes dominantes quand elles se représentent les conditions de vie qu’elles imposent aux classes dominées; que c’est une analyse sur la complexité des relations familiales. Mais c’est un livre majeur aussi car c’est un livre matérialiste, qui interroge notamment la conquête de la liberté par rapport à la domination masculine en des termes non pas psychologiques mais financiers: “le prix de la liberté” est le sous-titre du livre. Kimberlé Crenshaw écrivait dans son article célèbre sur l’intersectionnalité que l’un des biais constituants des mouvements politiques étaient de prendre pour point de référence les fractions dominantes de la minorité qu’ils prétendent défendre. Elle invitait à inverser le point de vue : essayez de partir toujours, au contraire, du plus faible. C’est la question fondamentale que pose ce roman: qu’est-ce qui changerait dans le féminisme s’il prenait pour points de départ l’expérience et la vie de femmes comme Monique? Est-ce qu’alors ce que les femmes présenteraient au pouvoir ce ne serait pas avant tout une facture - celle du prix de leur liberté?Top Posts & Pages
- Entretien Vidéo sur la France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon et la gauche
- TROIS INVITES, TROIS QUESTIONS : CYCLE DE DISCUSSION
- Entretien-vidéo avec Dia-logues
- Le 3 octobre, dialogue avec Edouard Louis à Bozar à Bruxelles.
- Grand Entretien aux Amfis de la France Insoumise
- La politique c'est la confrontation. Grandeur de la France Insoumise
- Pierre Bourdieu, fondateur des études de genre en France
- "L'abolitionnisme pénal". Cycle public 2023/2024
- On the cunning of academic reason: About Michael Burawoy’s Concept of Public Sociology
- Rencontre-débat à l'occasion de la parution de "Juger", le 18 janvier, au musée de Barreau de Paris
Page Facebook
Archives
- Mai 2024
- avril 2024
- mars 2024
- février 2024
- janvier 2024
- décembre 2023
- novembre 2023
- septembre 2023
- août 2023
- juin 2023
- Mai 2023
- avril 2023
- mars 2023
- février 2023
- janvier 2023
- décembre 2022
- novembre 2022
- octobre 2022
- septembre 2022
- avril 2022
- mars 2022
- février 2022
- janvier 2022
- novembre 2021
- septembre 2021
- août 2021
- juillet 2021
- juin 2021
- Mai 2021
- février 2021
- novembre 2020
- octobre 2020
- septembre 2020
- juin 2020
- Mai 2020
- février 2020
- janvier 2020
- novembre 2019
- octobre 2019
- septembre 2019
- août 2019
- juillet 2019
- juin 2019
- Mai 2019
- avril 2019
- mars 2019
- février 2019
- janvier 2019
- novembre 2018
- octobre 2018
- septembre 2018
- juin 2018
- Mai 2018
- avril 2018
- mars 2018
- février 2018
- janvier 2018
- décembre 2017
- novembre 2017
- octobre 2017
- septembre 2017
- juin 2017
- Mai 2017
- avril 2017
- mars 2017
- février 2017
- janvier 2017
- décembre 2016
- novembre 2016
- octobre 2016
- septembre 2016
- août 2016
- juillet 2016
- juin 2016
- Mai 2016
- avril 2016
- mars 2016
- février 2016
- janvier 2016
- décembre 2015
- novembre 2015
- octobre 2015
- septembre 2015
- août 2015
- juillet 2015
- juin 2015
- Mai 2015
- avril 2015
- mars 2015
- février 2015
- janvier 2015
- décembre 2014
- novembre 2014
- octobre 2014
- septembre 2014
- août 2014
- juillet 2014
- juin 2014
- Mai 2014
- avril 2014
- mars 2014
- février 2014
- janvier 2014
- décembre 2013
- novembre 2013
- octobre 2013
- septembre 2013
- juillet 2013
- juin 2013
- Mai 2013
- avril 2013
- mars 2013
- février 2013
- janvier 2013
- décembre 2012
- novembre 2012
- octobre 2012
- août 2012
- juillet 2012
- juin 2012
- avril 2012
- janvier 2012
- décembre 2011
- novembre 2011
- septembre 2011
- février 2011
- décembre 2010
Archives mensuelles : janvier 2013
Exister socialement
La première page des épreuves de mon article « Exister socialement. Sur la sociologie et les théories de la reconnaissance » à paraître en mars 2013, aux PUF, dans le volume Pierre Bourdieu, l’insoumission en héritage, sous la direction d’Edouard Louis.
Publié dans Bourdieu, Etat, Philosophie, Philosophie politique, Sociologie
Laisser un commentaire
Le site de Geoffroy de Lagasnerie 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.